§ 2/4. ГИПЕРТОНИЯ

Параграф § 2/4 "Гипертония" в разработке      

           Последнюю статью читайте здесь 

                                       перейти К ГЛАВЕ 2   

                    В НАЧАЛО - К ОГЛАВЛЕНИЮ   

ГЛАВА 2/3. СОН

ГЛАВА (в разработке)

§ 2/2. АНАЛИЗЫ

  (в разработке)                                                               

§ 2/1/1. СИМПТОМЫ                   

                          к Последней статье   

                                          назад  К ГЛАВЕ 2   

                              назад  К ОГЛАВЛЕНИЮ   

§ 2/1.5. СЛУХОВОЙ АППАРАТ

Данный параграф в РАЗРАБОТКЕ. Будет опубликован по мере накопления и обработки мной полезного материала.

____________________________________________

  назад        вперед 

     

к Главе 2

ГЛАВА 3. ДРУГИЕ ИСТОРИИ

 

  Глава 3 включает такие ПАРАГРАФЫ                    

§ 3/1. АПНОЭ СНА  (в разработке).........

§ 3/2.  ............. 

§ 3/3. СОН (в разработке) ........................ 

§ 3/4. ГИПЕРТОНИЯ (в разработке) ......... 

§ 3/5. УРОЛОГИЯ (в разработке) ..............

§ 3/6. КИШЕЧНИК (в разработке) ............

                              назад  К ОГЛАВЛЕНИЮ   

§ 2/1.5. ТЕОРИИ и МЕТОДЫ

Вот в чем вопрос! (Нажми на картинку)

Итак, к теориям

Я прекрасно понимаю, что поразивший меня недуг ― это не отдельное заболевание, а следствие, которое может проистекать из разных болезней и нарушений в организме. Установить его ПРИЧИНУ не так-то просто. 

И, вообще, возможно ли ВЫЯВИТЬ эту самую причину при известном уровне современной медицины? Вот в чем вопрос! 

Для тех, кто, как и я, страдает от тиннитуса и нейросенсорной тугоухости, привожу ссылки на две понятные обзорные статьи о ТЕОРИЯХ возникновения этих симптомов: 

  статья 1   и    статья 2 .  

Как видим, врачи пока пытаются лечить эту хворь наугад, по ТЕОРИЯМ, не имея широко обоснованной, доказательной базы. Так что, будьте осторожны!

МОЯ ТЕОРИЯ возникновения тиннитуса по НОЧАМ такова. Когда сплю в одном положении, все успокаивается. В это время где-то в ухе или в голове (во внутреннем ухе, в артерии или в вене) за определенное время, особенно в горизонтальном положении, скапливается какое-то вещество. Когда же я поворачиваюсь во сне на другой бок, это вещество смещается и тем самым возбуждает определенные нервные участки, что и создает сильный звон в голове. Потом, когда я встаю на ноги, вещество возвращается в прежнее положение, шум утихает, позволяя мне лечь и снова на время уснуть. Это весьма похоже на очень опасную болезнь Меньера, только без головокружений, в частности на ее кохлеарную форму. Хотя сказанное ― это всего лишь мои дилетантские догадки. Последнее слово, все же, за опытными специалистами.

А вот на счет того, почему потом, после почти бессонной ночи, весь день непрерывно шумит и в ухе, и в голове, ― то сильно, то слабо, ― у меня ТЕОРИЙ никаких нет. 

Да и зачем мне теории? Мне нужно правильное ЛЕЧЕНИЕ! Пока "в гости к богу" я не спешу и хочу дожить хотя бы до своей ЗИМЫ. Ведь мне еще надо успеть завершить три-четыре интересных проекта. Работоспособность сейчас мне очень нужна.

Методы снижения тиннитуса

И все же, если ПРИЧИНЫ возникновения тиннитуса медициной пока точно не определены, то с МЕТОДАМИ, позволяющими значительно  снизить шум в ушах, дела обстоят лучше. 

К ним относятся:

•  слуховой аппарат (статья 3);
•  когнитивно-поведенческая терапия (статья 4).

Согласно международным оценкам врачей эти два метода имеют доказанную эффективность! Неужели это выход?

Между тем, в ВИКИПЕДИИ (Раздел "Терапия тиннитуса") отмечено, что раскрученный в недавнем прошлом метод Павла Ястребоффа Тinnitus retraining therapy (TRT), предполагающий ПЕРЕОБУЧЕНИЕ мозга людей с тиннитусом, признан в 2019 году не эффективным! Врачи определяют его пользу не уровне плацебо. Но я, несмотря на это, использую "белый шум", и мне помогает. Как?Расскажу далее.

Также доказано, что и медикаментозные методы лечения с целью уменьшения шума в ушах, такие как антидепрессанты, противоэпилептические препараты, транквилизаторы, препараты группы бетасерка не способны серьезно подавить ушной шум. И, как итог, они БЕСПОЛЕЗНЫ.

Поэтому врачей, предлагающих вам приведенные выше методы терапии (а еще и за деньги), я бы посоветовал осторожно обходить стороной.

____________________________________________

  назад        вперед 

     

к Главе 2

§ 2/1.4. КОНСУЛЬТАНТЫ

Пока мне не везет

Прискорбно отметить, но знания и действия врачей-специалистов, с которыми я столкнулся на своем печальном пути, до сих пор не принесли ожидаемого улучшения. Наоборот, вокруг меня возникла какая-то непроглядная ПУТАНИЦА из множества всевозможных рекомендаций! 

Причем консультации этих врачей имеют какой-то "размытый" характер. А на простые вопросы "Чем я заболел?", "Что реально со мной происходит?", "Какой вы поставите мне диагноз?" врачи отвечали как-то уклончиво или начинали записывать на своем "медицинском" языке в выдаваемом заключении что-то, для меня еле понятное. Когда же я, уже дома, начинал "переводить" это "что-то" на русский язык, то вскоре убеждался, что ничего полезного данная консультация мне не дала. В итоге имею убитое время и деньги!

Кому тогда нужна такая консультация? И тут мне открытым текстом объясняли, что рекомендации даются НЕ МНЕ, а моему лечащему врачу, чтобы тот продолжил ранее назначенное лечение, либо скорректировал его с учетом замечаний, которые предложил сейчас его коллега с ученой степенью. 

Вот оно что! Так я тут совсем ни причем?

А, может быть, консультанты во время приема проявляли супер-осторожность, так как возникшие внутри меня нарушения не укладывались в рамки их "узкой специализации". Другими словами, они просто были не готовы к прямому ответу. Видимо, не хватало уровня знаний и опыта. Поэтому врачи старались по-быстрей спровадить меня, намекая на то, что там, за дверью уже подпирает очередь из таких же больных.  

Конечно, один ВЫВОД я из этого сделал: классная, не пыльная РАБОТА, в белом халате и прекрасно обустроенном кабинете, да еще за хорошие деньги. Причем без капли ответственности. Ведь советы эти специалисты, оказывается, выдают не мне, а моему лечащему врачу! 

Между прочим, все действия и назначения врачей-консультантов я потом сравнил с рекомендациями ИИ в интернете, а также проштудировал клинические протоколы, И что вы думаете? Была ли разница? Нет. Напротив, в их рекомендациях много чего не хватало из того, что требовалось. Причем обошлось мне это абсолютно БЕСПЛАТНО и без дальней поездки в красивый офис, которую нужно было ждать два месяца и ради которой пришлось бы убить полдня. 

Так какой же толк от этих дерганий? Мне ведь не так просто совершить утомительную поездку на край города, отнимающую уйму времени и сил. Причем давление может подняться до 190. А в итоге я имею пространный совет. Пшик! 

Диагноз

А где-же тогда откорректированный ДИАГНОЗ, полученный на основе дополнительных обследований и углубленного, специального рассмотрения моей болезни! 15 минут приема и пшик! 

Уточненного диагноза-то и нет. Да, и как можно его поставить, если в отдельных случаях врач не даже удосужился на меня посмотреть, не то чтобы поддержать добрым словом. Почти весь прием он углублялся в монитор своего компьютера. Но, может, в этот момент он обращался к ИИ?? Искал диагноз. Ха-ха!

Интересно, при этом было заметно, что некоторые врачи-специалисты даже и не пытались углубиться в причину моей болезни, а просто соглашались с поставленным ранее предварительным диагнозом коллеги без ученой степени, стремясь вскоре переключить мое внимание. После нескольких фраз общения они с серьезным видом отправляли меня к другому специалисту другого профиля. "Тут дело несколько в ином", ― говорили они.

Но, самое прикольное случалось тогда, когда врач другого профиля во время приема задавал вопрос: "А зачем вас ко мне отправили? По моей части у вас все в порядке!".

Можете представить себе мое измученное и изумленное лицо в этот момент! Чувствуешь себя полным идиотом. Вы бы что сказали в ответ? А? Вот и мне хочется всех их, вместе взятых, отправить куда подальше.

Один мой университетский товарищ давно отказался от подобных "хождений по мукам" и настоятельно рекомендовал мне сделать тоже самое. "Не порти себе нервы. Береги силы и деньги, ― сказал он. ― В конце концов, они пригодятся тебе, не дай бог, на операцию... ". А как же тогда до операционное, медикаментозное лечение? Профанация?

В общем, вскоре я имел вполне поучительный, новый опыт. Врач-специалист, как бы там ни было, в итоге "нарисует" вам свой замысловатый, почти непонятный для нормального человека диагноз либо просто скопирует его из направления лечащего врача. Причем каждый консультант обязательно пропишет (не может не прописать!) свои "новые" и очень дорогие лекарства, даже не поинтересовавшись, не возникнет ли у вас на них аллергия. И все. И все?

К сказанному добавлю. Никто их врачей, у которых я побывал, ни разу не попытался оторвать глаза от бумажек, серьезно задуматься и попытаться увидеть мою болезнь ЦЕЛИКОМ. Представляете! 

Я даже распечатал на листе свои симптомы, чтобы в момент короткого приема  оставалось больше время на постановку врачом правильного ДИАГНОЗА, а у меня резко не поднималось давление от своих объяснений. Но эти записи никто не захотел читать: "Рассказывайте. Что случилось?". То ли зрение у них плохое? Чудеса, да и только!

А, может, меня скрутила НИ ОДНА болезнь, а сразу несколько? Их сплетение? Расспроси, дорогой кандидат наук, поинтересуйся, расширь свои и мои горизонты. Но у врача-консультанта установлен строгий лимит времени на каждую "консультацию". 

И в конце приема начинаешь замечать на его лице облегчение: "Пусть лечащий врач в таких запутанных болезнях разбирается. А мне надо думать о своей  новой, уже докторской диссертации". Так и выходишь из кабинета с "заложенными ушами" и с давлением 140 на 90. Хорошо, если измерят это давление и дадут от него таблетку.

Врачу же ОБЩЕЙ ПРАКТИКИ, получившему очередную порцию советов, распутать нарастающий узел из разных заключений, становится еще сложнее, ― чем больше разноречивых рекомендаций, тем больше в нем возникает неуверенности. Особенно, если лечащий врач ― молодой специалист. 

Да и зачем ему это? "Старший коллега "со степенью" подтвердил мои предположения, мой начальный диагноз. Значит, лечение продолжим в прежнем ключе. Или чуть-чуть обновим..." ―  таков, следуя логике, будет его дальнейший план действий. 

В глубине души лечащего врача можно понять. Его становится просто жаль. Хотя от этого и мне самому не легче. Я по-прежнему остаюсь при своих проблемах, все на том же уровне ночных, кошмарных симптомов. А назначенное лечение не помогает.

Вот так. Какой-то абсурд ― лечение есть, но НЕТ диагноза! Зато есть немалая армия КАК БУДТО БЫ советников и невероятное разнообразие дорогостоящих медикаментов. Или мне не повезло, и я попал в руки "горе-советников"? Хотя многих из них мне рекомендовали как лучших в своем деле. Может, здесь какой-то подвох?

__________________________________________

  назад        вперед 

     

к Главе 2

§ 2/1.3. ДИАГНОЗ

Теперь "железобетонно"

Если говорить об основном заболевании поразившей меня ТРИАДЫ, а именно, о тиннитусе, то на сегодня существуют различные теории возникновения этого постоянно терзающего организм симптома. Замечу тут, что мои предки, как мне известно, этим не страдали. Как и где я его подцепил?

Согласно ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ диагнозу, поставленному мне лет пять назад в местной поликлинике, оказалась, что шум в голове возникает из-за... нейросенсорной ТУГОУХОСТИ. 

Я был поражен прозорливостью врача, который без какой-либо серьезной диагностики вынес мне такой приговор. Врач только выслушала мои доводы, что-то пошептала, подходя ко мне и отходя, да пару раз взглянула в мою сторону сквозь толстые линзы роговых очков. Мне показалось, что она не захотела со мной долго возиться и вместо назначения ЛЕЧЕНИЯ сразу же выдала направление в соответствующий научно-практический центр, приписав к диагнозу большой вопросительный знак.

А там поверхностный и под ВОПРОСОМ диагноз сразу же стал "железобетонным". То есть другие версии, например, не долеченная острая инфекция (отит), перешедшая, например, в хронический евстахиит или другие заболевания уха, врачами-учеными даже не рассматривались. Есть один диагноз, и хватит с вас! 

При этом мне сказали, что, если бы я пришел к ним полгода назад, то эту болезнь можно бы было остановить. А так... это уже не лечится. До сих пор не верится в эти заботливые слова. Неужели меня поразила неизлечимая болезнь?

Скажу, что недавно, в сентябре 2025 года, один молодой врач-отоларинголог, не зная моих многолетних проблем, при осмотре отметил, что у меня обычая "втянутая перепонка". Что меня несколько ободрило, но не на долго. 

Данное заболевание как раз вызвано сужением евстахиевой трубки, которое ослабляет воздухообмен среднего уха, чтобы обеспечивать равное давления с двух сторон перепонки (см. рис. ниже). "Потому и уши у вас закладывает, и слышите вы себя как в трубе. А пробку в ухе мы сейчас вам промоем. Не волнуйтесь, это можно лечить," ― таковыми были его добрые и внушающие уверенность слова. 

Подробности смотрите на: https://magazin-sluha.ru/articles/kak-vse-ustroeno/

Возможно, когда у меня был острый отит, я не обратил на него внимания и перенес без лечения. Терапия антибиотиками могла бы в том момент "тормознуть" все развивающиеся сегодня "ушные" процессы. Но кто мог знать о таких опасных последствиях?

Но, продолжим. Однако версию "втянутой перепонки" врач-консультант РНПЦ с "кандидатским" званием, который, кстати, не соизволил во время последнего приема промыть мне пробку в ухе и к которому я снова попал, немедленно отверг эту версию, сказав: "Повторяю, у вас нейросенсорная тугоухость. Причем двухсторонняя. Проведенная мной ТИМПАНОМЕТРИЯ подтвердила, что со средним ухом вместе с евстахиевой трубой, у вас все в порядке. Никакого воспаления нет".  Сказал так, будто положил еще одну железобетонную плиту на мой прежний диагноз! 

И еще он добавил: "К моему удивлению, слышать вы стали намного лучше". Я уж промолчал, что перед приходом к нему мне промыли ухо. А вот, ГРАФИК, полученный в результате проведенной тимпанометрии, этот врач мне почему-то на руки не отдал. Было бы интересно его поизучать.

А вот мои вопросы к врачу РНПЦ о том, 

• 1) ПОЧЕМУ во время РАЗГОВОРА с людьми у меня дополнительно к шуму "закладывает уши" (как это случается при резком перепаде давления, например, когда взлетаешь в самолете), а также 
• 2) ПОЧЕМУ при разговоре я буквально слышу свой голос приглушенно, будто в ТРУБЕ, 

― так и остались без ответа. 

Видимо, пока современная "ушная" НАУКА не знает, что и ответить. Топчется на месте? Куда проще сказать: "Ну есть такие симптомы! Привыкайте! Не смертельно. Это не лечится". И точка. И снимем с себя любую ответственность. Но я ведь не один такой... И я буду дальше искать.

Деменция

Мне же вместо ЛЕЧЕНИЯ или каких-нибудь оздоровительных процедур по снижению шумов врачом РНПЦ были прописаны таблетки от старческой ДЕМЕНЦИИ. Похоже, что к ней меня уже готовят заранее! И всё. А через год понаблюдаемся. 

Но что же дальше, уважаемые товарищи врачи-профессионалы РНПЦ? Как мне жить целый год с этими шумами? И, вообще, как дальше жить? Из-за чего шумы возникают? Как их можно погасить? Вы же ученые. Вы же знаете, какое это МУЧЕНИЕ.

Или вы стесняетесь расписаться в собственном бессилии, направив меня к врачам-специалистам, работающим в ПЛАТНЫХ медицинских центрах? Боитесь уронить свой авторитет в их глазах и в моих? А, может, считаете, что там я получу такое же заключение, и все напрасно?

Думаю, не следует ЖДАТЬ (!) деменции, а надо самому пойти к этим специалистам. Так и сделаем. Жаль, что потерял уйму времени впустую. И... намучился от безисходности.

____________________________________________

  назад        вперед 

     

к Главе 2